别被影视剧骗了:解读明代皇权与文官集团的残酷博弈

2026-10-28 17:04:09

说这么几个事。

第一,这个电视剧有个巨大的 bug。

第二,嘉靖是个很牛的人。壬寅宫变有很大问题。

第三,严嵩也许是个好官。(别急着反驳 ,把文章看完再说,世界没那么美好和简单)

第四,明朝皇帝有点惨。

第五。皇帝制度的诞生与合理性。皇帝与文官的关系。生产力不足情况下的无奈选择。

第一个问题,先说说 bug。

估计很多人也看出来了。看我说的对不对。这个 bug 在于严世蕃和严嵩都是顶级聪明的人。嘉靖就裕王这么一个继承人,名分都定了,他俩还去反对裕王,裕王一上来不得把这俩干了吗?这俩不脑子有问题吗?就这智商还能混到首辅吗?

所以这个电视剧有 bug,这个 bug 一说出来,整个电视剧就崩了。

实际的情况是,嘉靖还有个儿子。严世蕃他们支持的是另外一个皇子,也就是景王。这样一说就说通了,但是这样一来,整个电视剧就漏洞百出,甚至直接崩溃掉。

注意,景王应该是 1565 年左右死的,就是在这个电视剧描述的这一段时间。这个是编剧故意隐去的。结果这都有人杠,说不影响。我不知道这个不影响这个结论是怎么来的。网上最近有说什么反驳型人格之类的。真是什么都能杠。

那么更加真实的情况是什么?

第二个问题,狠人嘉靖。

嘉靖是个顶级聪明的人。嘉靖是个顶级聪明的人。嘉靖是个顶级聪明的人。

必须说三遍,我给你讲讲嘉靖这一路是怎么走过来的。挺牛B的。

他这辈子真是不容易。明朝有个规律。就是一旦皇子长到成人,古代的成人就是十四五岁。这时候老皇帝就可以死了。你可以照着这个规律去看一下。我也不知道是为啥,我也不知道到底是自然的,还是谁安排的。他就是这么巧,他就是这么有规律。

而嘉靖则做了几件非常逆天的事。竟然在夹缝中获得了权力。甚至差点拿到了最后一刻。

史书中对嘉靖的描述非常搞笑,一方面说他顶级聪明,另一方面又说他很无聊,喜欢修道。然后写青词,青词是很无聊的事,没意义。

不知道写史书的这帮人是不是都是蠢货?这里面有没有聪明人?对于一个聪明人来说,最难忍受的是什么?就是干无聊的事、无意义的事。大家想想是不是这样?

嘉靖本来当藩王当的好好的,十来岁,结果他哥莫名其妙死了,于是嘉靖就要到皇城里去继承皇位。继承皇位的时候,竟然不让他走正门。理由是他还只是皇子。但是诏书上明明白白写着,他是来继皇帝位的。

这可不是神经病。这可不是为了争面子,这是为了争权力。你软了这一次,下次软不软?你被立了一次规矩,下一次规矩还能不能立?你杨廷和是什么东西?从逻辑和原理上来讲,你只不过是皇家养了一条狗。你竟然要给皇帝立规矩?这次答应了,下次你就得答应。

就像振涛对刘华强说的 rap,熜子,今天要是这样进到这个皇城,我跟你没完。

熜子说,那以你的意思,我应该怎么走进这个皇城呢?

振涛又 rap,我杨哥在内阁混的时候,你还在湖北捉泥鳅呢,在这摆什么份儿啊,也不撒泡尿照照自己。今天你是打印也得打印,不打印也得打印。

杨廷和这时候也急了,告诉嘉靖,葱子,我老杨送你一句话,年轻人不要太气盛。

嘉靖也不是好惹的,反问,不气盛叫年轻人吗?那依你的意思,我该怎么走进这个皇城呢?我朱厚熜是什么人?不用我自己说。

是诏书上说的,我就是皇帝。我来继的是皇帝位,是我哥的大统,所以,你是首辅得盘着,你是宰相得卧着。

于是,这个时候,锦衣卫头子乐平大海就上场准备廷杖了。大家脑补一下。

IMG_256

IMG_257

于是嘉靖就急了,他要退位。大不了我不干了。注意,朱元璋在开国的时候设立了一个制度,那就是监察、军队和行政三个体系分开。这些人都只听皇帝的。正是这种制度救了嘉靖。嘉靖如果退了位,边疆的将臣们不知道发生了什么事,搞不好直接董卓进京也是难说的,毕竟清了君侧,自己也有机会了。

另外,由于特务机关在自己手里,嘉靖虽然刚进北京,想打就可以打,想骂就可以骂。要多爽有多爽。

可是在整个文官行政体系里,还是没有他的人。那这时候怎么办呢?一方面有一些老臣勋贵支持皇帝。另一方面,他也得扶持自己的人。注意,什么叫权力?就是把你自己的人放到那个位置上。或者绕过那个位置,让你自己的人能做实际做这样的事。懂的都懂,不往进细说了。权力的本质是人与人的关系。

明朝的文官是很厉害的,即使是开国皇帝老朱,执政末年都出现了南北榜案,也就是有一部分人把科举给把持了。啥叫把科举给把持了?就是把天下的官员给把持了。啥叫把天下官员把持了?就是可以把皇帝架起来。到了嘉靖这一朝,只能是更甚。

那怎么办呢?科举是什么特点?就是考一些文字的排列组合,或者记忆,或者逻辑等等。说白了就是智商测试。那么青词是什么特点呢?就是考一些文字的排列组合,考记忆或者考逻辑。说白了也是智商测试。

那么一些蠢货专家告诉你,嘉靖又聪明,又喜欢做无聊的事情的背后,有没有一种可能?嘉靖是个很有手段的人,他用青词的方式,挑出忠诚于他,而且还很聪明的人呢?你觉得这个东西符不符合逻辑?

同时嘉靖还要通过大礼仪,也就是文官发明的这么一套意识形态,对抗文官。你们不是说得孝顺吗?你们不是说得忠君吗?你们不是说得有一套规矩吗?你不让我认自己的爹,这叫什么规矩?你们叫我认别人当爹,这叫什么规矩?我爹不是我爹,我妈不是我妈,这不乱伦吗?魔法对魔法,嘉靖靠提拔张璁等人,真就上了位。

最搞笑的是夏言这个事情。现在很多人的看法是,嘉靖行事乖张,没事干要把夏言给杀了。他就是很气,他就是生气,他就是意气用事,就把这么一个大臣给杀了。而且杀的是非常狠的。实际的情况是,夏言把嘉靖看中的人给干掉了,差点把嘉靖给干掉了。嘉靖忍不了他才杀他,你觉得哪个可能性大一点?

嘉靖这辈子还经历一个非常恐怖的事情,也就是所谓的壬寅宫变。没有任何一个史书直接记载说嘉靖拿宫女们的精血炼丹,于是这些被抽了精血的虚弱不堪的宫女组织到一起,差点把嘉靖给勒死。

注意,没有史书上是直接这样说的,你看的这个是很多人告诉你的。实际的情况是,杀他的那些宫女有十几个,领头的绝对不是十二三岁、十四五岁的宫女。另外,很大概率嘉靖当时是在曹端妃的住处就寝的,而曹端妃和王宁嫔竟然也被凌迟了。那么曹端妃是不是也被嘉靖拿来炼精血了呢?另外十几个宫女在一起组织起来一起杀嘉靖,她们十几个都是虚弱不堪,都是被练了精血吗?

实际上,实录上的记载是说,这些女的认为嘉靖脾气很暴躁,动不动就被打,也没说练精血的事。更加恐怖的是,当时的刑部官员记载的情况是,嘉靖还昏迷着呢,这些人就被凌迟了。凌迟的命令是方皇后下的,嘉靖当时差点死了。嘉靖醒来之后发现人居然都被凌迟了,也只能认了。那嘉靖就完全配不上聪明二字,纯粹就是智障。你不先把这些人审审,问问幕后真凶是谁吗?十四五个人合在一起杀你,这事没有幕后真凶吗?就是靠几个十二三岁的小姑娘商量出来的吗?十二三岁的小姑娘,十四五个人 ,买几杯奶茶,喝什么口味不都得扯半天吗?

另外十几个人杀嘉靖。嘉靖为什么会睡在一个自己都不安全的地方?他身边没有侍卫,没有太监吗?十几个人杀他,那得多大动静?为什么这些人都无动于衷?不觉得这个事越想越奇怪吗?

你就说这事恐怖不恐怖?

你就说当皇帝这个事,难受不难受?

还有一个事情是根本上逻辑说不通的。电视剧里好像嘉靖就没拿自己的国家当回事。注意,国家是当年老朱打下来的,理论上所有人都是皇帝的,皇帝负最终的责任。那么如果你想想,你是皇帝,你是公司的大股东、董事长。公司里个别员工被欺负了、被祸害了,你可能不管。如果大面积的都被祸害了,利益都被人拿走了,税收都被人截留了,工资都停发了,威胁到你整个公司的生存了,你作为大股东也不管吗?你整天也去修仙炼丹吗?你不觉得不正常吗?咱们这个智商都觉得不正常,你觉得以聪明著称的嘉靖也这么不正常吗?

嘉靖真正命运转折应该就是严嵩上位。

第三个问题,严嵩是个好官。

这个电视剧里演的是说严嵩和他儿子严世蕃都不是什么好玩意。这俩就是贪官,就是啥事不干,就是没有政绩。而徐阶是个好官,徐阶不是王八蛋,他是好玩意。电视剧里还隐晦的提了一嘴,松江府一半的土地都是他老徐家的。他就是这么个好官。

即使是电视剧里也没有避讳。严嵩,人家到底咋了?严嵩任上,倭患是不是被平了?后来安南是不是也平了?后来蒙古是不是也平了?税收是不是收上来了?也供给南方了?古代军国大事,那就是国家大事。四处都被平了,这几件大事都办了,用人也用对了,胡宗宪也用的挺好,怎么就成了废物?怎么就成了奸臣?那你徐阶干什么了?

另外,电视剧里说改稻为桑弄不成,是因为侵占了老百姓的土地,这不是侮辱人的智商吗?你这个里面都已经说了,松江有一半的土地都是徐家的。那其他的几个县难道都没有大户吗?到底是因为改稻为桑侵犯了普通农户的利益,还是你们这些大户的利益呢?你再好好想想?

有没有另外一种可能?

严嵩和严世蕃其实是保皇党。他俩选择了另外一个皇子景王。而景王其实更有可能上位。他俩的主要作用就是帮嘉靖搞到钱,搞到钱之后干什么呢?主要是用来平定倭寇。把战事打赢。我觉得古代能做到这些事的首辅,就是好首辅了,不然还需要他干啥?

还有就是嘉靖要修道观。嘉靖为什么要修道观呢?大家都听过嘉靖追着屁股被人放火的事情。还有就是刚才说的壬寅宫变。宫里面那种地方。能藏人的地方太多。实在是不安全,院墙又高,翻进来个人半天找不到。

不如修上通透一点的道观。道观里面修的开阔一些,进来个刺客也都能看到。有没有可能嘉靖主要是为了保命?

为什么选择道士?有没有可能道士们懂医术?有没有可能道士们管了嘉靖的身体之后,嘉靖就能健康的生活了,也能生的出儿子了?想想之前的朱厚照修豹房,是不是也是异曲同工?他是不是受了启发?是不是他堂哥给他托梦了?教了他一手。也难说。也许皇帝们真的是不好做,也许皇帝真的是孤家寡人,也许他们真的就只想保命而已。

本来嘉靖可以这样快乐的玩耍,他的这种顶级智商让他这一辈子平稳落地。结果千算万算,少算一招。他儿子死了,史书上记载,这种死都是很奇怪,都也不说是怎么死,反正就是死了。典型的就是朱标死了。王安石的儿子死了。朱棣他大哥、二哥、三哥接连都死了。咋死的,反正也没说清楚。反正就是死了。现在都说什么朱棣造反,就问你是朱棣,你慌不慌?你家有三个哥,三个哥正值壮年都死了,就问你慌不慌?

我觉得这点嘉靖吃亏就吃亏在他没看《教父一》。《教父一》里面,老教父维托明显就要胜过嘉靖一筹。他在跟五大家族谈判的时候说。我是一个 superstitious man。我这个人迷信。如果儿子自己把自己给吊死了。稀里糊涂吃东西死了。稀里糊涂死在监狱。那我没办法,只能怪罪在场各位。我就只能大开杀戒了。你看看老教父多通透。就这,麦克还是被刺杀。我想如果麦克死了,老教父可能真的就全面开战,无所谓了。嘉靖很明显还是年轻了。你看这个史书里面写这些人死的奇奇怪怪的。也不写什么原因,要么就说是被吓死了,要么就说是突然死了,要么就说死了,也不说是啥原因。反正就是死了。看来以后当皇帝之前都得好好组织看一看《教父一》。挺好。

IMG_258

这事其实现在也有。你看那个京子手底下不就死了好几个?京子还趴在棺材上,非常难受。还是那句话,为啥说皇帝不好当?你以为的皇帝一言九鼎。实际的皇帝保命都难。

景王一死,就剩裕王了。这时候嘉靖就废了,你已经老了,你也没招了。这就大权旁落了。这个时候他保不住严世蕃了,也保不住严嵩了。然后就在这个时候。海瑞的那个奏疏居然也就给呈上来了。海瑞那个奏疏竟然,他的上司没看,他上司的上司也没看,内阁阁员也没看,阁魁也没看,就一个滑跪跪到嘉靖面前了。他就是这么巧。也不知道有没有人信。

海瑞是个好官,确实是个好官,嘉靖也不舍得杀他。嘉靖也快完蛋了。

最后他是不是善终的?我觉得这个事两说。如果他不是善终的,那么严嵩是不是善终的也不好说。

我觉得真实的历史可能要比电视剧里演的残酷一些。毕竟在古代那个生产力不足的情况下,官僚们的利益和皇帝的利益是有冲突的,是你死我活的。有人不理解这一点。有人说不存在什么文官集团。

我在别的问答中说过,我再说一下我的看法。根据现在的情况来看。你说那种大家在一起找个黑屋子开会,极致装逼的那种文官集团,那是没有的。参考 007《幽灵党》那一集里面,邦德他哥还是他弟,当了幽灵党的头子。在一个教堂里,黑乎乎的,坐在那个长桌子的一头,在那装逼开会的那个情况,我估计没有。

但是你说有没有朋党?有没有利益集团?那肯定是有的。远一点,光头当年的手底下有没有?现在,美国有没有什么 MAGA 派?什么建制派?什么民主党建制派?什么共和党建制派?什么共和党极右派?什么民主党极左派?什么绿党派?什么茶党派?这些山头都不存在吗?美国都有山头,凭什么明朝没有山头?

你觉得这些山头弄川子的时候会有犹豫吗?打那一枪是白打了吗?干死川子手下那个爱辩论的哥们儿,犹豫过吗?

就像是大公司里,我是干了几十年的管理层,你只不过是大股东的儿子,不对,连儿子都不是,你是个远房的侄子。你一过来,手底下也没自己的班底,我们就要听你的吗?就因为你说你是大股东,你是皇帝吗?大家想想,跟大家自己生活中的经历一致吗?是不是通透了?

没有什么皇帝一言九鼎,没有什么万万岁,没有什么九五之尊,没有什么真龙天子,没有什么皇帝的金锄头幻想,有的只是纯纯的利益斗争。你死,或者我活。那种皇帝说杀就是杀,天下都是皇帝的,皇帝一句话就可以变身 x 教授,所有人都心甘情愿服从的叙事,是用来忽悠最底层中比较蠢的那一部分人的,底层中的聪明人都是不会相信的。就像很多大公司把董事长描述成商界奇才,能力极强,想干啥干啥,动不动就是几十上百亿,天天可以只睡三四个小时,天赋异禀这种说法,公司里稍微聪明一点的保安都不会相信 ,不知道你信不信。

所以我猜测,皇帝们总说自己是孤家寡人,总说皇帝不好干,皇帝不是个什么好位子,应该是这个意思。那确实不是个好位子。

第四个问题,明朝的皇帝有点惨。

大家有没有发现,明朝这些皇帝们真的很蹊跷?平均执政时间可能就是十来年。最长的应该是嘉靖、万历、朱元璋这几个。但凡上朝,露脸,打仗 ,戍边,出征的,都活不长,二三十岁就没了。落水之后就死了。一碗药吃的拉肚子死了。连明武宗这种狠人,很快也死了。然后内阁的这些阁员们一活活七八十。活的还挺好,老成那逼样了,还好意思活?

是你,你相信是自然死亡吗?

反倒是被大家骂的最狠的嘉靖、万历,活的还挺长。嘉靖天天住在道观里,不住宫里。一会儿这住一住,一会儿那住一住,放火也烧不到。你想喂他药,他还有自己的道士医生。他不就活得长了吗?

万历更搞笑,直接躲着不上朝。你连我在哪你都不知道,你都不确定,你更没法给我下药。万历自己说自己头昏眼花,身体不行,所以不上朝。文官们说万历在装逼。万历十五年说万历这个人就是生气,觉得张居正骗他 ,觉得官员们跟他斗气,把他气坏了,就是赌气,就是撂挑子,就是犯蠢,所以他不上朝。说万历怠政,说万历是个废物。

本来这个事板上钉钉。结果上世纪 1950 年代出土的万历墓发现万历腿骨一长一短。牙齿基本都坏光了。据说还有中毒迹象,这哥们活的那是真难受。我猜他要么被人刺杀过,要么被人下过毒,要么被人下过毒加刺杀。总之,活的是真辛苦。

另外,人家万历一直在批奏章,一直在想办法跟下面的人沟通。大量的书信交流记录,很多还抄到底报上,人家只是不上朝,不是没处理事情。辽东出事,他比谁都急。三大征打赢了,萨尔浒打输了。后来赶紧派熊廷弼去把辽东镇住。直到生命的最后一刻。

也许他能力一般,但我真不觉得这人就跟个傻子似的。我一直的看法是,朱翊钧这人还行。他只是稍微软弱了一点,没有那么刚,骨头没那么硬。也确实到了王朝末年,文官集团做大。我觉得他比起现在的川子起码强很多吧?川子没事还炒币着呢。这都啥时候了?还炒币?堪比当年光头北伐路上炒股。

还是那句话 ,现实很残酷,皇帝不是一言九鼎,欢迎来到真实的成年人世界。

最后我们再升华一下。把这个问题从根上说清楚。

第五个问题,皇帝制度、文官制度,它们是怎么诞生的?为什么有一定合理性?他们是什么关系?东林党为什么要作恶?

首先要说一下现在的主流叙事,或者很多人脑子里的简单叙事。他们认为皇帝就是地主界的总扛把子,总话事人。皇帝的主要目的就是把土地都占了。皇帝只要当了皇帝,不要看你之前是干啥的。你之前是个要饭的,你之前是个藩王,你之前是个和尚,你之前是个种地的。只要你不称帝,在不称帝的前一秒钟,你就不是总地主、总扛把子。只要你的屁股往那一坐。一秒钟,病毒就关闭,聪明的智商占领了高地。这个时候你就变成了最大的地主阶级,所有的地主都是你的了,你就反动了。然后你就站到了大家的对立面。你就再也不能代表底层利益。这个叙事,不知道谁想出来的,有点过于简单,有点过于开玩笑。我小时候就觉得很有问题。我的看法是,真实的情况要复杂很多,也不存在什么最大的地主这种东西。

那么真实的皇帝政权架构是怎么搭建起来的呢?

听我细细说。

我在别的文章中回答过这个问题。我知道我如果这样替嘉靖说话,替严嵩说话,一定有人扣你一个是什么皇帝粉这样一个帽子。不过我不害怕,因为我早就把这个事想的比较清楚了。

传统的观点是,皇帝是个大独裁者,皇帝就是坏的。皇帝肯定没好东西。但实际上,皇帝这种制度在古代是有一定合理性的。我从头把这个事给你推一遍,你就知道了。关于这个世界是怎么构成的?最早是怎么构成的?

我们国家大约是一个季风气候国家。简单说就是气候没谱。它不稳定,周期性非常强。所以经常会有所谓的水患黄泛。你要治理水患,靠一个人是不行的,靠一帮自私的人是不行的,靠自由的市场、自由的秩序签合同也是不行的。必须要靠大规模的组织动员。这个时候你要让渡一些权利给那个领头的人,比如大禹这种人。在这种情况下才能治水。治水是为了不死,你交出自己的部分自由,组织起来是为了治水。于是大禹就掌握了权力。

我觉得这个可能性是比较高的,逻辑事实都有,有人留言说什么我想太多了,皇帝制度能建立,就是皇帝个人意志,没那么复杂,就是秦皇汉武,唐宗宋祖个人意志,我觉得我是真的羡慕这种天真烂漫的人。话都到这个份上了,还在那装天真。

另外,我们和其他民族一样,也经常会遇到外族入侵的情况,特别是北方的蛮族,对我们的威胁一直非常大。这个事情和治水差不多,一个人去抵抗,那你就是个死。把人组织起来,组织生产,生产武器,一部分强壮的去当士兵。训练阵型。组织军队。这也需要大规模的组织动员能力,这也需要你让渡部分自由。这也需要一个领头的人掌握一定的权力。同时我在别的文昭也说过,内部也会有很多利益纠纷。这些利益纠纷靠谈,靠自由的秩序、自发的秩序,这是不行的。最终都是得靠暴力,得靠大规模的军队组织动员能力和组织生产能力去统一暴力。才能

同时我在别的文章也说过,内部也会有很多利益纠纷。这些利益纠纷靠谈,靠自由的秩序、自发的秩序,这是不行的。最终都是得靠暴力,得靠大规模的军队组织动员能力和组织生产能力去统一暴力。才能建立一个国家的基座。

不怕麻烦,再说一遍,你在一条街打成了老大,那你就是陈浩南,你就是冷老、双番东,你就是基米、东莞仔、大 D 或者阿乐。

你在一片水泊用暴力组织打成了老大,那你就是梁山好汉卢俊义、宋江。

你在一个或者几个省打成了老大,那你就可以称王,比如过去的战国七雄。

一旦你把所有地方打下来,成为了老大,那你就可以王上加白,你就可以称帝。

这就是我们所说的皇帝。

古代的皇帝,他的权力来源,要么就是治水,要么就是内部战争统一,要么就是抵抗外族侵略。注意,抵抗外族侵略还有治水这些都是非常残酷的,因为古代的外族侵略基本就是族灭。东西不够吃,把你杀光。所以很多人宁愿接受内部的管理,甚至是压迫,也不愿意被外族灭掉。

在这个过程中,皇帝就获得了权力。什么叫权力?就是你得听我的。那我为什么听你的?很简单,因为听你的比不听你的利益更大,获利更多,更不难受。这是两个烂苹果,选那个不那么烂的,而不是有好苹果供你选。西方语境下那种自由的秩序、自由的经济发展,陶渊明说的那个鸡犬相闻、老死不相往来,桃花源是不存在的。这只要是在社会底层待过,在村子里待过,在街头待过的人都能理解。

于是掌握最终暴力的人。拥有最高组织动员能力的人。就成为了我们所说的皇帝。注意,除了傻子,没有人把皇帝当成神。大家服从皇帝,实际是服从这样一种制度。古代也有很多皇帝,比如像什么石重贵,还有朱祁钰。当了几年皇帝之后就被废了,人们也就不再拜他了。人们拜他,不是因为奴性,而是因为遵从这样一种制度,在这个制度之下,大家的生存概率更高,整体效率更高。这只是一种理性选择而已。

古代讲军国大事,军在国之前,也就是军事是最重要的。而很多古代的官职则是家臣的名字演变过来的,他们主要是搞后勤补给的。比如宰相,你就听这个名字,杀猪宰牛,放风相面,猪啊羊啊,运到哪里去呀,是不是有画面感?

当你有了暴力的底座之后。你有两种选择,第一是到处抢,这个在你是串报大堤阿乐吉米这个阶段,甚至梁山水泊阶段是有用的。但是一旦地盘再大,称王称帝了之后,你再去抢就不划算了。跟着你混的这批暴力哥们,他们也是想吃香的喝辣的,他们也是人,所以更理智的选择是想办法获得稳定的税源,发展经济,这样能维持整个体系。

插个题外话。

注意,我上面提过一个问题。就是皇帝是不是总扛把子、总地主?我觉得不是,我觉得他应该是整个架构最核心的那个点。要想维持系统稳定运转,就得有这么个点。但是这个点可以被各个阶层、各个派系的人抢到。比如说被农民阶级抢到,这就是朱元璋。他的政策就更加倾向于底层。比如说被赵匡胤抢到,他是一个小官僚。他的政策大家也都看到了,更有利于谁?比如说被商人阶级抢到,那可能他的政策就更利于谁?比如说被大的官员,被大的官僚阶级抢到,像袁绍这种。那他的政策可能更有利于谁?我觉得这个才更符合现实和逻辑。

只不过他们只要做了老大,就得相对的为全天下考虑,维持整体系统的运转,最起码这个税收不能断。

这时候你要获得税收,就需要那些精于计算、脑子清楚、聪明、比较冷静、智商比较高、比较有生产组织能力的人。于是你要想办法建立起一套管理运行制度,设立各种官职。于是这就诞生了文官系统。

所以逻辑是,皇帝的权力是靠军队打出来的,而皇帝的权力想要维系,则需要靠钱袋子养着枪杆子。而钱袋子们则需要靠行政系统的文官们来维持。文官们的权力,最初的来源应该是皇帝的授权。

好了,这里就有一个经典的问题,普通人来讲,你到底是应该是支持老朱家,还是应该支持文官?大概率是老朱家。为什么呢?有人说老朱家搞家天下。也不是什么好东西。我的看法是这样的。这是一个烂和更烂的选择。这个世界上很残酷的一点是,没有最好,只有选最不差的。

皇帝制度之下,皇帝对全天下负最后的责任。这个与他个人的品德无关,这纯纯就是立场和利益问题。举个例子,大股东比起管理层,一般来说能稍微好一点。有人要大规模的杀你的百姓,杀你的底层员工。这个你肯定是不能忍的,因为这会威胁到你的税基,威胁到你的根基。

当然也不是说老朱家有多好,比如当年这帮鼠尾辫子在辽东抓奴隶,抓的少的时候,老朱家就不怎么管,还拉拢他们。但是一旦抓的很多,影响到了整个统治,甚至还直接辱骂明朝皇帝。那就只能成化犁庭。再说一遍,因为这威胁到了皇帝的根基。

皇帝也许不是什么好东西。但是为了维持他的统治,他必须要让渡一部分利益给底层。就像是大家认为的那个废物宋徽宗,实际上也没有那么废物。一方面对外征战打得还可以,另一方面他竟然还在全国建立了居养院、漏泽园、安定坊。收留社会上的鳏寡孤独。为什么呢?因为站在他的利益角度,只有底层更加稳定,他才能保他的皇权。他想的是万世不疑,不要造我的反。底层想的是少收我点税,别让我活不下去,我就不造你的反。

但是注意中间的这些文官呢?文官有两方面特点。

第一,别的文章也详细讲过,他们实际处于一个数学上的囚徒困境状态。简单说就是你拿我不拿,你占我便宜,我拿你不拿,我占你便宜。最终他们只能选择都拿。这个时候只有靠皇帝把这中间喜欢拿的这帮人抓走。才能维持这个体系的运转。否则体系会滑向所谓纳什均衡,也就是烂到不能再烂,大家都拿,把体系搞崩溃。有人说体系崩了,不他们也完了吗?问题是他们可以集体跳槽到另外一家公司啊。就像是给李自成开城门的也是文官。就像是你可以在明朝当官,也可以在清朝当官,不影响啊。这就是最根本的问题,他们不为全天下负最后的责任。

第二,文官们的每一层实际都处于博弈状态。啥意思呢?就是说你和你的领导之间,直属领导之间啊,往往是博弈关系。你的想法是多拿钱,尽量少干活,甚至不干活。他的想法是累死你个王八蛋,尽量让你多干活,还少给你钱,钱都被他拿走。你想想是不是这样?所以每一层的意志都很难 100% 传递下去,大家都有私心。这也就是国家需要 YS 形态的原因,大家得有一个共同的目标、理想、思想,劲往一处使,心往一处想。

说到这里,大家也就明白了。本来设立这么些文官的职务,是为了让国家运转更好,是为了让经济活动更好,是为了收更多的税收,维持整个体系运转的。但是这些文官们自己却形成了一个大的集团,他们与皇帝与底层的利益都不一致,就像病毒一样,想办法给自己拿更多的资源。王朝初年的时候,皇帝的监察力度比较强,可以把这中间的改造不过来的人,抓起来维持整个系统的清廉,而到王朝末年的时候,已经腐蚀的差不多抓不动了,系统会迅速滑向我们刚才所说的最差的那十均衡。烂到不能再烂,这就该改朝换代了。

大体就是这么一个结构。所以不是说支持皇帝的问题,是站在各个角度不断博弈的问题。这个制度的设计从根本上就不允许代政,就不允许他不替底层考虑,或者说完全不替底层考虑。注意,再说一遍,我没有说皇帝都是好人,皇帝也有王八蛋,皇帝也不是真的拿你当兄弟,但是从人性的角度,从制度设计的角度,相对好一点,或者说是那个最不差的那一点。

这是没有办法的事情,在古代那个生产力不够发达,巴斯夫在发明人工合成氨之前,可能每亩地的产量不会超过 500 斤。在这种情况之下,有一个最高的皇帝镇着百官,可能并不是最差的选择。

另外,关于文官的内部,由于科举选拔的原因,科举选上来的这些官员往往都不是底层,不是农民,不是奴工。更大的可能是地主和大资产阶级。只有他们才有钱有闲去参加科举考试。我们这里再说一遍。即使不让他们考试,他们也会采取冒名顶替,或者自己办学培养穷人家的孩子,甚至直接把女儿嫁给穷人家读书好的孩子这种方式去参加科举,于是把持天下的官职,注意天下最重要的资源就是官位,是官职,不是土地,也不是矿产,就是官位。因为卡住官位,就可以有分配的权利。

当官员中大部分人都来源于各地的大官僚、大资产阶级、大地主的时候,朝堂之上的格局就会发生变化,皇帝就很容易成为孤家寡人。

这些人的来源不同、经历不同、利益不同、地域不同、文化习惯不同,就会形成各个大大小小的集团。就像是美国一样。美国现在也有 MAGA 派、有建制派、有极左派、有极右派、有茶党派、有绿党派等等。这些都是老黄历了,这就是所谓的文官集团,过去有,现在有,将来估计也会有,因为人就是这样的动物。

这就像是一条路上有好几家超市,有好几家老板。他们的进货渠道不同,他们的品牌不同,他们都想竞争。只有当最上层的有一个精明的皇帝,或者有一群精明政治的人压住底下这帮人,而底下各个利益集团达到平衡的时候,国家的状态才是最好的,才能露一些资源给底层。也就是这几家超市实力差不多,他们打价格战,老百姓能买到便宜质量又好的东西。

而到了王朝末年,文官们逐步合流。斗争非常激烈的时候。这时候就很可怕了。比如崇祯一朝,那么多首辅,那么多官员,都被献祭掉了。真的就是崇祯一个人就能杀吗?他的那个智商和处境比起嘉靖都差得远。财政已经枯竭。大概率他已经变成了一个人形土章子。全都是人家的人,人家把犯罪证据坐实了放到你面前,你还能不批吗?你不批你试试,下次还有人搭理你吗?

到这个时候,国家基本上就该亡了。记住,还是那句话,几个超市比一家超市老板要强,几帮王八蛋比一帮王八蛋要强。当最后都成为一帮王八蛋的时候,对上他们就尽量少给皇帝钱,对下就尽量多压榨钱,那整个系统就该崩溃了,就这么回事。

最后多说两句,我写这样的文章是想告诉大家,我们看到的历史,我们看到的这种团体,人多了之后,是有非常复杂的利益纷争的,并不是大家想象的这种脸谱化的。皇帝可以意气用事,可以很生气,可以因为个人自私就可以举起屠刀,没有这种事。有人跟我说什么嘉靖是个很自私的人,我看到这种言论,真的就是想笑。什么叫自私?你不自私?人人都没有自私的一面吗?人性趋利和避害不就是两面吗?这样看待问题,真的让人觉得非常搞笑。皇帝抬手就是千万人的生死,就是国家的税收,就是惊天动地的事情。皇帝竟然毫无理智,就是因为个人自私。然后你换个不自私的皇帝,这事就办了?我真的不知道这些人的生活得是有多幸福。真的就这么不用操心吗?

你只要在正经一点的部门,有一些权力的部门,有复杂利益纷争的部门,就能理解我说的东西。大家都有自己的利益,最后博弈出来那个结果,可能是你想都想不到的。不存在皇帝说句话大家都听这个事情。很大程度上,很多事情的走向与个人的意志,与个人生气不生气,其实关系都不大。大家做出决策,特别群体做出决策,那绝对是群体意志和利益集团的纷争。我不知道我怎么才能表达清楚我的意思。不是简单的自己就是什么崇拜皇帝,就是什么保皇,古代的生存是非常艰难的,粮食不够吃,人均寿命又短。大家聚合在一起,选取一种制度,提高生存概率。这是最重要的事情,这也是非常难的事情。不存在你很聪明,别人都是傻子,这种事。我不知道我表达清楚了没有。

这里我再说一下我个人的看法。有一些人留言说,没有景王也行。有没有景王,这些人都不可能围绕着太子。这些人纳投名状也来不及了。但凡这些人动一动心思,都会被嘉靖干掉。

这个我不否认这种可能性。他们可能把清朝的皇帝和明朝的皇帝给搞混了。在我看来,清朝的皇帝权力要稳固的多。毕竟实行奴隶制,上层有勋贵暴力集团,那当然是稳固了。

但是这不重要。正经人能看完我文章的人,应该明白我的意思。我想说的不是这个。这个不是重点。

我想说的是,唐后半段,加宋,元,明的皇帝,并不是大家想象的能够一言九鼎。他们自己都有可能朝不保夕。大家去看历史,应该也有这样的感觉。大地主大资产阶级已经做大。皇帝的私事、家事,甚至床第之事,都会被他们拿来调侃,放在邸报上公布。这是什么感觉?这是有权力的感觉吗?这是一言九鼎的感觉吗?显然不是。

告诉你一个你没听过的事。真正牛逼的那个有 power 的那个团体,那是不允许你讨论的。是不允许你调侃的。

这个是符合我个人的社会经验的。我从来都只觉得领导的职务比我高,我并没觉得他是个神,我也并没觉得他说什么我就一定要执行,不管他说的对不对。我觉得如果他做的对,我就听他的。如果他是出于公心,他没给自己谋私利,我会佩服他,如果他有能力,只是公平,我会敬重他,如果他做的不对,他给自己谋私利,我会鄙视他,我没觉得他有什么了不起,我也没觉得他比我强多少。我也见过单位里因为一点点小事,就在背后蛐蛐领导,就想办法不执行领导命令的人。我也见了太多因为自己的私利有一点点没有被满足,就对领导破口大骂,使绊子的人。

当然,那种见到老板,见到领导,就觉得是个神,就天然想跪的那种,就哆嗦的那种,那你可能理解不了。

我想说的是,皇帝想要保自己的命,想要推自己的政策,想要压制住其他人,想要选一个接班人延续自己的政策,这是很困难的事。历史上有很多皇帝都说自己是孤家寡人,都说皇帝很难干。我小时候以为他们在装逼。长大自己看了些东西,自己思考了一下,才发现他们好像不是在装逼,他们好像真的就是挺难的。真的就是连命都保不住。

我举个例子吧。现在的很多主流叙事认为。天启皇帝意外死了,死了之后崇祯上位,崇祯上位之后被人忽悠了,然后他就把魏忠贤给杀了。杀了魏忠贤之后,发现官员们也是王八蛋。而他自己刚愎自用,权力很大,却过多的猜忌,杀了太多大臣,杀了太多忠臣,搞不定人情世故,搞不定手下大臣。于是最后灭亡。

而我的看法更接近于,魏忠贤也不一定是什么好人,他手下也不一定都是太监,他手下应该是一些太监加一些文官的派系。但是他支持的是天启皇帝。逻辑是,他和天启皇帝在斗争中失败,天启皇帝被杀。天启皇帝被杀之后,崇祯才有资格坐上那个位置,去当当人形图章子。这个时候魏忠贤就已经死了。跟崇祯没有关系。他失败了,所以他死了。然后朝廷就陷入了大乱斗。各种派系上位,各种派系争权。这才导致大量的首辅官员被杀。崇祯只是最后那个盖章通过的人,并不是他能决定的。他能决定个啥?一个娃娃,一个没有根基,外地过来的娃娃。

一如现在的美国,当美债的国债收益率持续飙升 ,通胀一路走高的时候,意味着国内资源紧张,而资源紧张会加剧党争。过去能谈的事情,现在得拿枪解决。过去选上总统,等你干几年,你再下去,或者给你搞个桃色丑闻。现在直接拿枪打。拿枪打不死你,就拿枪打死你的接班人。是不是斗争越来越激烈?

而最终朝堂斗争实现合流。官员们一家独大,全都是投降派、软蛋,贪污犯的时候。王朝也就该亡了。或者整体的对外投降。我是这个思路。

至于有人说,既然文官这么强大,为什么不早点废了皇帝?我在第五个问题里面已经写了,文官的权力是怎么来的?本质上文官们的权力来源于皇帝的授权。大家心里还是得认你。还是得认这套制度,不是什么阿猫阿狗都能直接坐那个位子。皇帝如果没了,他们也就没了,就像是病毒与宿主。病毒得找下一个宿主。因为他们是没有合法性的。他们自己称帝。很快就会被干掉。没那两下子,这个事情张邦昌已经替他们试过了。

另外,我还在别的文章中回答过。有人说,那人家美国人就不是这一套,为什么人家美国人过得挺好?首先,美国人当年是不是这一套两说。他在高速发展的时候,也得打统一战争。也靠的是暴力。

另外,近几十年美国很繁荣。直接选利益集团上去执政。那是因为它需要人供养。他得不断地出去抢,然后利用民主制度在国内分配。这就能解释为什么他不断地要发动对外战争。不断地要制造美元潮汐和金融危机。不断地要想办法利用白左,利用觉醒主义打开其他国家的大门。它但凡停下来,国内就会不稳定,因为抢不到新东西。具体看我下面这篇文章。

最后多说两句。我写了这么一长一篇文章,很明显有朋友看出来了,我这个就是阶级叙事。没时间跟你在那争什么细枝末节,连中心思想都理解不了就别看了。


我发现很多人预设了一个条件,那就是嘉靖是一个神,嘉靖是上帝,嘉靖想怎么样就怎么样。就是这些人不管干什么都得考虑嘉靖,不管这些人有多强大,有多少人,只要嘉靖一挥手,这些人都得挂。嘉靖说什么就是什么。谁敢惹嘉靖,嘉靖就把他干了。谁敢惹嘉靖,嘉靖就把他全家杀了。谁敢不听他的?他一抬眉毛,这些人就活到头了。

我再说一遍,嘉靖不是说什么就是什么,嘉靖不是说什么就是什么,嘉靖不是说什么就是什么。

嘉靖皇帝自己也很弱。他朝不保夕,他稍不注意可能命就没了。不接受反驳。另外,明朝那个制度其实有点接近于议会斗争、君主立宪。明朝皇帝下的旨意可以被内阁给驳回来。有意思不?明朝皇帝的私事经常会被大臣们拿来调侃,抄到底报上对外公布。是不是很有意思?像不像川子 QJ案闹得全天下都知道?这样搞,川子还有什么权威可言?这叫独裁者吗?

那种一边骂皇帝专制独裁,一边以为皇帝有一言九鼎权力的,其实内心就是懦夫、胆小鬼。在单位见到领导屁都不敢放一个。他觉得所有人都是坏蛋,都是王八蛋,都是阴险小人。他自己没成功,自己没上位,就是因为自己不够阴险,自己不是小人。这个世界上就没有正经人,没有好人。他没见过那种能力很强,让人心服口服的人。他见到的人就是耍手段、耍阴谋,靠小人手段上位的人。这些人这辈子过得也挺悲惨的。真的,我是真的同情这些人,从来没有光明磊落过。天天都防着身边的人。也是命苦的人呐。

另外补充一下,关于到底有没有文官集团?到底是不是阴谋?为什么会有文官集团?文官集团到底是怎么形成的?还有关于壬寅宫变细节有问题。还有,为什么满清才 10 万人不到,就能入主中原,坐稳江山?记住,看这些事情,你光去看它的记载,那你就被绕进去了,你得结合社会经验,结合你们公司、你们单位那些烂事,然后一看就看明白了。