明朝皇帝大多非自然死亡，少有善终。且个个精明强干，几乎没有不勤政的皇帝。连这都看不出来，还沉溺于皇帝都是蠢货的 low 逼叙事，那就连门把手都还没摸到。
如果不从阶级视角、利益斗争、皇权架构角度分析。得出皇帝很荒诞的结论。那水平就属于坐小孩那一桌儿的，或者自己有个锄头，心里全是皇帝有个金锄头的幻想。
不存在荒诞，明朝皇帝，即使是被认为比较差的万历，其实干的也是不错的。清修明史抹黑的太过厉害。
以上不重要，以下很重要。
明朝吸取了宋朝的教训。朱元璋在立国的时候，用一系列的制度极大限制了文官的权力，也就是行政权与监察权、军权，这些都是分立的，所以行政官员在名义上的权力不够大。
这与宋朝有明显的区别，比如宋朝的秦桧，他一边就可以做枢密使一边又可以统领百官做宰相。又有军队，又有行政。所以宋朝的斗争一般都是在规则范围之内，在规则范围之内就可以把皇帝拿捏。而明朝的皇帝在名义上的他的权力要大得多。
但是明朝却与宋朝遇到了一样的难题。随着资本主义的发展。大官僚、大地主、大资本家，在明朝这就是一回事。宋朝也是如此。
而天下的官员，他们的来源却绝大多数是科举。宋朝更加恐怖，还有很多恩荫的官员。说白了就是推荐制的官员。
科举这个制度，我在之前的文章中曾经说过，貌似公平，实际并不公平。因为绝大多数底层的农民以及工商业人员是没有办法进入科举的，他们能够活下来都非常的困难。真正能够进入科举的，往往都是大商人、大官僚、大地主群体。也就是我们所说的三座大山之一，官僚资产阶级。
这个事情无需过多解释，现在大家也应该有一些感受。即使是在如今物质极大丰富的年代，且公立教育普及，国家下了如此大功夫的年代。能够有巨大精力辅导孩子上学，报各种补习班。又能鸡娃，又有精力鸡娃，又有钱鸡娃的。贫穷的家庭也是做不到的。
而古代的农民，种地养活自己，生娃繁衍后代，这已经是非常困难了。想要有剩余去考科举，这无疑是痴人说梦。
所以在朱元璋执政末期，即使是开国皇帝时期，就爆发了所谓南北榜案。也就是来自某一区域、某一地域的考生几乎垄断了所有的科举名额。垄断了科举名额，就相当于垄断了官职。垄断了官职，就是垄断了天下资源的分配，也就是垄断了权力，实际可以架空皇权。
这就非常可怕了。实际上不光是明朝，从唐末以后就是这个状况。大官僚、大资产阶级通过科举的方式垄断了朝堂上的官员渠道。这个时候皇权天然处于弱势。即使使用各种方法，比如不让商人的子女考科举，这也是治标不治本的。商人们可以采取赞助、办私人学校、冒名顶替、联姻等方式，实际垄断科举的权利。就像是那个古老的故事，地主家的大小姐看上了一个穷书生。再说一遍，那不是地主家小姐看上了，那是地主家小姐她爹看上了。
于是，官僚资产阶级的子女亲属进入官场之后，开始盘根错节。他们代表不同的利益集团的利益，但在对付皇权上，他们却是统一的。因为所有的官僚都处于一个囚徒困境的状态。你拿别人不拿，你占别人便宜。别人拿，你不拿，你被别人占便宜。最终都只有拿。
开国的时候，皇帝掌握皇权，也就是君权，可以强力压制官僚集团，把官僚中的王八蛋抓起来。而随着时间的推移，官僚逐渐占据上风，掌握征税权、行政权，皇权开始式微。
但是朱元璋的开国这一套制度还在，文官们没有办法明着来。那就只有采用极端手段，从肉体上消灭皇帝。
典型的就是壬寅宫变。我在别篇文章中说过，这个事情蹊跷的地方实在太多。比如嘉靖皇帝在昏迷当中，宫女们已经被人下令处死。比如传言所说的，嘉靖让宫女们练精血，导致这些宫女们虚弱不堪，组织起来要杀嘉靖。但是练精血的宫女，理论上需要 12 岁至 15 岁。可是领头的宫女却不是这个年纪。另外，没有任何的史书直接这样说，就说因为要练精血，所以这些宫女受不了，杀他们。这实际上是记录历史的文官耍了个小聪明。宫女们的原话是说嘉靖的脾气不好，动不动就打人，她们受不了。另外被处死的人中，还有嘉靖宠妃，难道她们也被练了精血吗？十几个人一起杀嘉靖，这是动静很大的事情。而嘉靖身边竟然没有太监，没有侍卫管，这个事情就更加离谱。
另外就是明武宗的落水。明宪宗的死亡，还有明熹宗朱由校落水。落水了之后，治着治着人就给治没了。这些事情都太过蹊跷。
凡上朝的皇帝很难活过 40。凡不上朝的皇帝、躲起来的皇帝、修道观的皇帝、住道观里的皇帝，都活得很长，比如嘉靖和万历。
另外最冤的就是万历。现在主流的看法是万历是个废物，特别是那个什么万历十五年，胡说八道。说明朝进入了断头政治。最高行政没人管，帝国在悬崖边上。但是万历人家自己并不是这样说的，他说自己头昏脑胀，身体不行，所以不上朝。这个事情本来被认为是板上钉钉，结果 1950 年代出土的万历墓发现，万历的腿骨一长一短，万历的牙齿几乎坏光，甚至还有中毒迹象。这人生活的真的是很痛苦。另外，明实录中有大量万历批阅奏章以及与手下通信的记载。包括三大征时期、萨尔浒时期，还有后期与熊廷弼的通信。不知道说万历怠政是怎么来的。
另外多说一句，此时此刻、彼时彼刻，有一定社会经验才能理解有的时候皇帝们的行为。比如之前就有网友告诉我说，万历把官位空出来，万历经常不回奏章，万历不补缺，这是没得洗的。
实际的情况是，不说古代了，就在前些年就出现过某一个局编一个局长，十几个副局长这种情况。大家都上过班，都有一定的行政经验，真的需要那么多副职吗？万历时期，明朝的财政已经非常困难了。万历把一些官职空出来，就不给你补，让你们玩命干活。国家行政依然高速运转，还省了钱，这也是没办法的办法，这恰恰说明万历并不傻。
另外，在一个官僚系统中。文官们经常使用的办法，就是用一堆垃圾信息去掩盖你的有用的信息。这些事情在现代的互联网中也经常发生。比如万历想看到有用的东西，结果给他上报的都是些酒色财气书这种骂他的东西。注意写酒色财气书的那哥们。以他的官职，平常见万历的机会都很少。然后他说万历沉溺于酒色财气，这些事情纯粹扯淡。如果万历把大量的精力用来回复这样的奏章，那他就什么都不用干了。实际的情况是，对于这些奏章，他一律无视。但是对于三大征、萨尔浒。平，辽东的奏章万历批的是相当带劲的。在生命的最后一刻，仍然力保悬停壁，直至死亡。我的看法是，这个人骨头没那么硬，没那么刚，不像他老朱家的前辈，用生命捍卫皇权。但也算是一个不错的人，起码没有像大家说的那样怠政。朱翊钧同志还是可以的。
所以实际的情况是，唐末以后，文官集团通过科举势力开始做大。同时由于中国的经济高速发展，出现了由封建社会向资本主义社会的转变。官僚集团、资产阶级、大地主开始合流，势力庞大，且通过科举把持国家的官职。大有把皇权架空之势。
唐末到五代十国，皇权开始式微，那个时候皇帝动不动就被干掉。废掉个皇帝跟玩似的。而到了宋朝，资本主义发展逐步完善与成熟。开封极度繁荣，商业税已经超越农业税。出现了很多远远早于西方的情况，比如妇女地位提升、拒绝履行家庭义务。
后来资产阶级集体叛国，卖给异族元朝。而元朝皇帝实际也是傀儡，除了忽必烈，你几乎叫不出来主要的名字。他们实行所谓包税制，说白了把国家变成大肥肉，让官僚资产阶级肆意瓜分，而底下的老百姓过得猪狗不如。
到了朱元璋时期，逆天改命，平推全国，全都是打下来的，所以皇权非常稳固。他有自己的军队，有了军队，各地势力不得已只能向老朱低头。
朱元璋一上来就面临激烈的资本主义矛盾。比如空印案，比如郭桓案，比如朱标迁都后的突然死亡，比如蓝玉的造反，再比如胡惟庸不听招呼，再比如生命最后两年的南北榜案。
朱元璋的执政是非常困难的，他一个一个的解决问题，处理问题。他出身社会底层。抢到了皇帝那个位置。自然要为底层考虑。注意，朱元璋从来没有背叛过自己的阶级。关于背叛阶级的说法，看我这篇文章就能看明白，国家权力、行政系统到底是怎么建立的？国家与文官到底是什么关系？皇帝与文官到底是什么关系？
而后朱允炆篡位上台。上台之后，他的政策十分逆天，几乎推翻了老朱所有的压制官僚集团的政策。给文官各地士绅大开便利，大有恢复元朝包税制之势。
而后朱棣上台，在开国将领的支持之下，迅速干掉朱允炆。朱棣时期，明朝国力开始爆发。后来朱棣在北征过程中，身边没有自己人，也是蹊跷的挂掉。
包括后来的英宗、宪宗、武宗，就不多说了。
提一下著名的土木堡之变。向着皇帝的文官，向着皇帝的武将，几乎被一锅端。朝堂开始失衡。
于谦，谦儿哥，一个兵部副部长。竟然敢新立皇帝，而不是摄政。还有人不理解为什么杀于谦，这有啥好稀奇的。还什么大明忠臣，擎天保驾，净扯淡。
我换个角度给你解释 ，一下就通透了，这个货干的事，纯粹就是不讲规矩，谋逆，谋大逆，大逆不道，不杀还等什么？记住，你作为权臣，皇帝被俘虏了，但是人家有太子，你不认太子，什么意思？
你想专权，没问题。你可以效法周公故事，效法曹操故事，但是你不能效法董卓故事。你可以摄政，你可以挟天子令天下，但你不能直接废帝，另立藩王，用双番东和冷老的话来说，就是不合规矩呀！他以为他是伊尹霍光，但他其实只是董卓。你说董卓该不该杀？那你说他该不该杀？
另外，文官竟然可以当庭打死锦衣卫的头头。竟然可以直接灭了王振全家。完全不合法，完全不走程序。收走原来的兵权，构建自己的派系，撤换掉各地监察官员，给百官松绑。你如果知道了于谦的所作所为，那你觉得杀他一个杀少了。
后来的中兴之主是嘉靖。嘉靖极端聪明。在夹缝中求生存，竟然通过青词选拔，修道观，找神医，收回海权的方式，获得了权力。只可惜最后功亏一篑。临死之前，景王去世，大权旁落。文官再次复辟，从侍郎、尚书、阁员、阁魁，一路绿灯，竟然敢不审核海瑞的奏疏，直接滑跪面圣，向嘉靖示威开战，嘉靖无力回天，身死，他的手下严嵩、严世蕃、胡宗宪悉数被清算。后来隆庆上位，开始隆庆开海，大明朝白银流入权旁落。
关于嘉靖可以看我这篇文章。
到了万历时期只能维持，一条鞭法实行之后，白银定价权丧失。犹如美联储可以无限扩张资产负债表，貌似国力变强盛，实际病入膏肓，回光返照。可以对比一下美国从 70 年代新自由主义开始。后布雷顿森林体系，也就是牙买加体系建立，迅速干掉苏联，国力到克林顿时期达到顶峰，而到布什奥巴马这一阶段却迅速衰落，经历金融危机。美联储资产负债表指数级扩张，最高时，年扩张速度可以达到 15% 以上。同期，我们的人民银行大约只有 3%~4%。这个时候的白头鹰也进入加速冲顶和灭亡时期。
本来明末的皇帝应该和唐末、宋末皇帝一样。没什么存在感。结果出了一个天才皇帝天启。老规矩，又来了，给人家起了个外号，叫木匠皇帝，真会恶心人。
但其实，朱由校天生聪慧，脑子反应很快。比如袁崇焕忽悠他说可以平辽，他说要依托坚城固守。他问袁崇焕，你没有野战能力。人家把城给你围了，粮道一断，你怎么办？袁崇焕直接懵逼，他直接让袁崇焕滚。
任用魏忠贤，扶持自己的势力，对抗文官集团。甚至还增加了税收。至于什么做木匠，有没有一种可能，他在学习工程核算知识，用魏忠贤也防着魏忠贤，用文官、用太监也防着太监。防止他们虚报冒领，压缩成本。
但是此时，王朝已到末期，文官中的腐朽势力做大，魏忠贤这一派，加天启皇帝，在与对手的斗争中失败，遂天启被杀。魏忠贤被清算，注意，魏忠贤被清算和崇祯没有一毛钱关系，崇祯一个外地藩王小娃娃。手里一点自己的势力人马都没有，他哪来的能力杀魏忠贤？
注意，这里要说一下。文官集团不是说文官铁板一块。文官里当然有各种各样的派系势力。当然也有向着皇帝的好的文官。但是在王朝末年。他们就如光头末年一样。各个山头要自保，越来越无耻，越来越急切。向着皇帝的会越来越少，会被逐步清算。向着天下为公的文官也更少，就像海瑞这种。当这些为天下考虑、为公家考虑的文官、太监、军官被清理完毕的时候，也就该灭亡了。剩下的就只有激烈的派系斗争，最终合流。就如光头后期所发生的事情。
崇祯的故事。就像是公司的老股东老爷子去世了，外地来了个侄子继承大股东的位子。请问我一个干了几十年的管理层凭什么听你的？相反，刚才说了，公司要完了，业绩下滑爆雷，这个时候管理层内斗严重，可以随意拿下总经理，没两下子没人敢坐那个位子。亦如崇祯朝初年，不断的有首辅被杀、被献祭，这些都是老黄历了。
如果实在不信，可以现在看美国的政治斗争。美国现在也是资源紧张，王朝末年斗争也是非常激烈。过去可以弹劾，可以打官司，现在直接拿枪打。此时此刻、彼时彼刻，一模一样。
崇祯基本扮演了一个人形图章子。任何案件卷宗奏折放到他面前，证据确凿，那他就只有盖章、附议、署名的权利。皇权已经彻底被包裹和式微，到这里，大明朝也几乎可以灭亡了。这就是为什么崇祯最后说大臣都是王八蛋，大臣皆可杀，自己不是亡国之君，大概就是这个意思。
不要总觉得自己很聪明。大家都是人，大家智商都差不多。你自己是蠢货，你想象皇帝们也都是蠢货。
皇帝制度是对天下总负责的制度，如果干不好，他的抵押品是一家老小的性命，智力正常的人都不会怠政的。或者你换位想一下，假设你坐到崇祯那个位置，你会不会怠政？你想不想怠政？你我这样的社会边角料都不想怠政，为什么崇祯他就想怠政？你干不好你就会死，你还怠政？你干不好，你老板扣你 100 块钱，估计你都不敢怠政吧？
结论是，明朝不存在荒诞的皇帝，个个都是精明强干，也是没办法的事情。无奈大臣势力太大，官僚资产阶级做大，皇权逐渐式微，最后明朝灭亡，就是这么个结论。凡是觉得皇帝很荒诞的，都去坐小孩那一桌吧。
关于皇帝、文官，国家的建立以及它们之间的关系，看我下面这篇文章，看完了再讨论，没有长文阅读能力请绕道，这是用来筛选人的。
以上其实也都不重要，以下非常非常重要。
最后再说一遍，我的观点是，看历史不是看别人写了什么，然后照着念背下来，他说啥就是啥。这不叫学习，这叫被洗脑，这叫韭菜。因为众所周知，世界是由一群自私的为自己利益的人组成的，他们一定会用对自己有利的方式写历史。
看历史是看别人写了什么，然后发现他写的 Bug，交叉验证，逻辑推理，并总结真正的经验。从而获得预测未来的能力。从而收割市场上的阿尔法收益。一句话，你学任何东西得有用，没用我学它干什么？
举个例子，按照文官们写成的历史，中国历史就是一团黑暗。一个皇帝赶走另外一个皇帝，一个农民赶走另外一个农民，就是一堆垃圾，就是所有人都是王八蛋，你不成功是因为你不够坏，皇帝成功是因为皇帝足够坏，不存在一个人有能力，一个人无私，然后你佩服他，然后你愿意跟着他这种事。就是无限的循环打转转。
如果你相信了这个狗屁叙事。那么你必然认为过去 30 年，熊猫一定会崩溃。你认为熊猫一旦打开国门，在入世的那一年就会崩溃。你认为熊猫在 08 年金融危机就会崩溃，你认为熊猫在 15 年股灾就会崩溃，你认为熊猫在口罩就会崩溃。你认为熊猫必然在与白头鹰的竞争中失败，甚至失败得非常彻底。
然后轻则你对未来失去信心，天天怨天尤人，而不知道积累财富的重要，整天浑浑噩噩。重则你可能就把自己的手里资产全卖了，然后跑到一个不知道什么地方被人收割。
而如果你发现文官们写出的历史的 bug，你就会发现历史不是非黑即白。你发现世界其实掌握在一群聪明、坚韧、讲信用、利他，无私、有组织动员能力的人的手里。你会发现，在中国历史上，虽然也有不靠谱的皇帝，也有坏的文官，也有坏的太监，也有坏的武将。但是，在中国历史上还是有很多好的皇帝，有很多好的文官，有很多好的武将，有很多好的太监。中国的文化是先进的，中国的平均智商是更高的（这里要备注一下，黄种人的平均智商高达 106，白人大约只有 95，黄种人看白人，就跟看傻子一样，这个是白人自己的研究，我不知道有的人崇拜白人是崇拜了个啥？）所以，于是，中国必将以更加快速更加完备更加高级的工业化打败西方。
那么在过去的 20 年多年的时间里，你大约有 3~4 次周期轮回的机会。在低位获得便宜的优质财富并获利。你会发现未来熊猫的发展依然不可限量。你会发现现在的经济困难也许也是小周期的末期。在历史上也不断地重现。你会对未来充满信心。
大致如此。还是那句话，学历史不是看小说，不是背课文，不是听别人说什么就是什么，是发现真相。总结规律，预测未来并获得超额收益。没用的东西，我学它干什么？