如果大家都去责任化的结果会是什么?

2026-10-04 10:20:13

有一个概念,叫老实人红线。

去年我老爸一个同学担任一把手的国企出了事。

具体是哪一种危险化学品我也不懂,反正就是从视频里看,整个大厂房钢架烧到彻底变形了。

园区自己的消防根本上不去,离得最近的一个区下属的二级消防站(应该是这个意思)接到报警就出发了,三辆消防车到了现场却停在警戒线外面,带队的站长站在消防车旁边,拿对讲机叽里咕噜说了半天,就是没下命令往里推进。

说他怂是冤枉他了,他扭头看了好几圈,手底下没一个人动,他也只能干站着。

事后我老爸跟他们吃饭,他说领导知道了这件事一肚子火,省总队市支队的领导开会点名批评,说关键时刻掉链子,要对相关责任人严肃处理。

这话传到下面,那些劳务制消防员反倒是笑了。

有个在队里开消防车的小伙子,跟我老爸说,他说:我们一个月到手三千多,签的是劳务派遣的合同,随时可以让我们走人。

训练的时候让我们去,睡觉的时候让我们去,休息的时候也让我们去,可谁管过我们死活你知道吗。

那次那个厂,我们都不知道是什么化学品,就让我们往里冲,冲得进去吗,穿的那身防护服,说难听点,跟雨衣差有啥区别,我一个月拿三千多,我孩子才刚满月,我冲进去万一出不来,抚恤金怎么算?合同上写了吗?

后来他又说了一句,站长其实也是合同工,也就指导员算是个正式工,结果指导员那天还去支队开会了,站长也冲不动,要等到支队的国家队来了,正式编制的人到场,才把水带铺开往前压。

大家心里想的都是我的待遇值不值得我往前冲,大家都不怕死,真有事了,谁也不是狗熊。

现在到处都在说年轻人不靠谱、躺平、没有责任心,可是你去把这些不靠谱的人一个个拉出来问,没有一个人是天生的混子。

绝大多数人是精明的,我付出这些,能得到什么,我要担这个风险,谁来跟我分担。

当一个人发现付出和回报之间的缝隙越拉越大,大到一眼望不到底,毫无疑问,他一定会往后退。

你给不起那个价,就别怪人家不接那个活。

教员讲过一句话:

我们的责任,是向人民负责,每句话,每个行动,每项政策,都要适合人民的利益,如果有了错误,定要改正,这叫向人民负责,一切空话都是无用的,必须给人民以看得见的物质福利。

教员这句话其实把责任的本质讲的很清楚了。

责任是一种对应关系,你向我负责,我让你看见利益,你替我扛了风险,我给你看得见的回报,从来都不是单方面要求某人你该干什么。

反过来,当这种对应关系断裂,责任化现象就开始蔓延。

所以我把这整个现象想了个名字,叫老实人红线。

盖房子的人都知道,地基下面要铺一层垫层,碎石也好、砂灰也好,它不承重,但它是基础跟土壤之间最重要的缓冲,没有这层东西,上面的钢筋水泥浇得再漂亮,地一沉降就开裂。

社会也一样,一个系统能正常运转,靠的并非写在文件里的那些职责分工,而是底下铺着一层说不清道不明的义务垫层。

比如老会计退休前把新人带会再走,老师傅下班前把工具归位,老保安半夜听到异响爬起来绕一圈,村支书下雨天去五保户家里看一眼,排除隐患。

这些事没有人会写在岗位说明书里,因为干了也没人给钱,可它们确确实实在兜着这个社会的底。

垫层越厚,上面的人越安全,垫层越薄,随便一个风吹草动就能让整栋楼晃。

反之整个社会的运行成本会极速上升,任何不起眼的小事最终都有可能演化成重大事故

可问题就出在,这些年我们一直在用一种特别粗暴的方式从垫层里往外刨石头。

这些年到处搞劳务派遣,搞外包,搞合同工,名义上说得好听,叫灵活用工、控制成本,实际上就是把最危险、最辛苦、最不讨好的活,扔给一批没有任何保障、没有任何上升通道、甚至没有归属感的人去干。

你让他们干最重的活,却只给他们最低的报酬,你要求他们有最强的责任心,却连基本的工伤保障都不愿意写进合同里,然后你发现他们关键时刻不往上冲了,你就开始骂他们觉悟低、怕死、没有担当。

这不是很荒谬吗?

你拿两三千一个月去招人,却指望他在化学品爆炸的时候拿命去堵枪眼。

你以为你是招了个消防员,实际上你招的是个随时可以辞退的临时工。

你跟一个临时工谈奉献、谈大局、谈集体荣誉,就像和一个饿了三天的乞丐谈养生食谱,你说的东西跟他所处的现实完全就是两个世界。

我老爸那个同学后来抱怨说,再遇到这种事能叫得动谁。

他这句话问得很天真,你以为体系里还有很多人可以被你叫动,其实早就他娘的空了。

很多人压根没意识到,现代社会能平稳运行,靠的是一大批在关键时刻真的敢上的专业人员。

消防员、护士、警察、电网抢修工、化工厂工艺操作员……这些岗位的共同点是平时你得养着他们,给他们训练、给他们待遇、给他们尊严,让他们在灾害来临时本能地往前冲。

2018年消防整体转隶之后,国家队有行政编制,但地方为补充基层灭火力量,大量招收专职消防员,许多一线基层消防员并非直接与消防部门签约,而是与第三方公司签订合同,形成用人者不签约,签约者不用工的荒诞三角。

他们干着同样危险的灭火救援活,却拿最低档五险一金,一旦因公伤残或牺牲,由于劳动关系被虚化,索赔极为困难,各方推诿。

长春法院公布过这样一个案例,某消防队作为用工单位与某服务公司签订,周某被派遣至消防队工作。

2022年8月,周某在训练后抽搐晕倒,诊断为职业性中暑,也就是热痉挛,最后被认定为工伤,但在周某被诊断为疑似职业病期间,派遣公司直接作出了终止劳动合同的决定,引发劳动争议诉讼。

连训练后中暑这种事,派遣公司第一反应都是切割。

真到了化工园爆炸、油罐着火、需要纵深突进的生死时刻,你指望这帮人像国家队那样义无反顾?如果在火场里受了伤,劳务公司会说你的劳动关系不在我这,如果牺牲了,家属要面对的大概率就是一场漫长的责任认定官司。

而且现在基层单位、国企、事业单位,真正在一线干活的,多少是编制内的?绝大多数都是劳务派遣,都是外包人员,都是第三方服务商。

这些人跟单位之间压根就没有任何长期契约关系,你给他交的是最低档的社保,他签的是最灵活的一年期合同,他心里很清楚,自己就是个劳动力,不是自己人,你平时把他当牛马用,你就别指望他在紧要关头把你当家人护。

更麻烦的是,这批人还在快速消失。

现在结婚率、生育率成什么样了,大家心里都有数,年轻一代很多人已经想明白了,自己将来既不会有子女,也不会有牵挂,你跟他讲为了子孙后代,他反问你我哪来的子孙后代,你跟他讲舍小家为大家,他说我连小家都没有。

一个没有牵挂的人,你拿什么去动员他?

拿编制吗?他是派遣的。

拿待遇吗?两三千。

拿荣誉吗?荣誉这东西,十年前或许老实人还能当饭吃,可问题是现在年轻人早就不吃这一套了。

你以为你在管理一群人,实际上你管理的是一群随时准备脱身的过客。

老实人一旦觉醒到一定程度,社会的运行就会发生肉眼可见的变化。

以前很多活,根本用不着上面安排,谁遇上了就当自家的事顺手就办了,多出一点力也不觉得吃亏,如今倒好,一件小事也得先把流程走满,把前因后果写在纸上、上报给领导审批,每个环节都要留下个证据,少一道流程说不定以后就要让自己去背锅。

没有人再愿意再当那个多干一点的老实人了。

现在花在证明我干过了,出了事问题不在我上面的精力,比干事情本身还多。

系统的运转效率开始肉眼可见地下滑,但表面上看起来毫无问题,因为报表依然是漂亮的,流程依然是完整的,责任依然是层层落实的。

只是大家都心知肚明,落实在纸上的,跟落实在人身上的,已经是两回事了。

真正的倒计时从第一个老实人发现不该我干的活我干了,不该我背的锅我背了那天,就已经开始了。

之后只是时间问题,没有任何一套系统能靠着一群精密计算的精致利己主义者维持运转,因为每个人都在盘算怎么把自己的利益最大化,每个人都觉得自己聪明绝顶,没人愿意再多付出一毫一厘,崩溃的时候往往是无声的,因为没有任何一个人觉得自己有责任去提醒别人了。

你去看历史上那些突然间崩塌的组织,很少是被外部敌人打败的,多半都是内部先空了。

原来那些顶在最前面的老实人,慢慢发现自己的付出没有任何回响,自己的牺牲不被看见,自己的未来没有任何承诺,于是他们选择沉默地退场。

没有辞职,没有反抗,唯有的是那种算了的眼神。

从那一天开始,这个组织就只剩下一个空壳,所有的荣誉、使命、愿景,都只是空壳上的装饰品。

我在想,问题到底出在哪,出在我们把太多东西寄托在个体的良心上,却没有为这种良心提供任何制度性的回馈。

你要求一个人负责任,你就得让他看到,这份责任背后有尊重、有保障、有未来,如果这些东西什么都没有,你所谓的责任就是一张空头支票,傻子才愿意相信。

继续苦一苦老实人,继续抱薪救火,不仅是对好人的伤害,还是在拖慢历史进程,让不合理的秩序继续灼伤所有人。

想要回归权责对等的社会秩序,那就必然要经历一场社会责任的硬着陆或软着陆,然后才能重新建立一个权责对等的新共识。

当责任变成单方面索取,当奉献被视作理所应当,年轻人做出的选择非常理性,那就是果断选择退出。

这种退出本质上就是权责对等原则在个体身上的自发复位。

我老爸那个同学后来请那个开消防车的小伙子专门吃了顿饭,问他有什么想法,小伙子说,想法没有,就一句话,除非哪天给我转正了,给了我编制,让我觉得这活干得值,你再让我冲那种地方,我二话不说,在那之前,你就是把天说破,遇到那种情况,我也只能站在线外面看着。

他把这话说得理直气壮,我老爸的同学听完居然不知道怎么反驳。